心靈過勞的聯想

沒想到斷線還有續集

參加完活動，那種餘味揮之不去。回到自己家，忙碌了一整天家人事務，一直狂流汗，到傍晚還發現熬夜後果還沒遠去。

這是一種社交場合的餘味，還是一種反社交場合的餘味？或許當更新社交場合的定義時，就能夠包容進這些不同的樣態。而台灣整體就是這個樣子。

• 但我在林炳炎老師的活動裡沒有感受到這樣。
• 今天讀姚瑞中的故事

a 說要有白皮書，這倒是一個很好的提醒。t 有跟 a 詳細聊過我們的主題。所以要有深度的討論了嗎？（苦笑）

斷線的時刻

• 如果用村上春樹的講法，應該是「彷彿聽到那風箏斷線時…啪的一聲…」
• 我回想起高中時，我跟 S 還有 P 一起坐在紅樓的會議室，親自出席參加「我們自己作為會議討論『標的物』」的檢討會議。我還記得會議主席是 W，我們的導師坐在對面（？），而我們三隻天竺鼠（實驗白老鼠）出席在抗議自己變成了籌碼，而不是真正的「資優學生」。誰知道什麼是真正的「資優學生」？我們就知道嗎？現在的我恐怕會非常懷疑。
• 為何回想到這個場景？應該是那種 無力的感覺，讓我回到了那個場景。在那樣的空間配置、在那樣的語言使用下，在座各位永遠也沒有辦法了解作為「受試者」（subject）的我們的心情。即便說是我們，對於這種心情的感受，也只有我自己而已。

致命邏輯

• 分配邏輯沒有改變，所有一切的預算爭取都只是關係與卡位的函數
• 從來都不是懂的在指導、規劃未來該如何

故事令人疲憊

• 一個又一個故事，到底是用來讓人分心，遺忘世界的悲哀，還是敘事之中真正有力量？